Debat: Det samlede energiforbrug er begyndt at stige

Lars Chr. Lilleholts forklaring på, at Danmarks drivhusgasser i 2016 for første gang siden 2006 er steget, er kun en del af forklaringen. I sit indlæg i Information den 22. januar forklarer han stigningen med, at det blæste meget i 2015 og lidt i 2016, hvorved vi i Danmark måtte bruge mere fossil energi til at kompensere for manglende el fra vindmøllerne. Energistatistik 2016, udgivet af Energistyrelsen, siger meget mere end det. Ministeren forholder sig kun til elproduktion. Jo, det blæste mindre – produktionen fra vind faldt fra 51 PJ til 46 PJ, mens el fra andre former for vedvarende energi steg og kompenserede for det meste. Forklaringen på den øgede CO2-udledning skal også ses i, at det samlede energiforbrug er begyndt at stige, og fra 2015 til 2016 steg det hurtigere end omlægningen til vedvarende energi har kunne følge med. Alle der arbejder med energi ved, at det er miljømæssigt og økonomisk bedre at spare end at omlægge produktionen. For at nå regeringens egen målsætning om 100% vedvarende energi i 2050 og den international forpligtigelse, man har underskrevet i Paris-aftalen, bør ministeren se alvorligt på det stigende energiforbrug, vi har i Danmark. Regeringen er i øjeblikket ved at arbejde med oplægget til en ny energiaftale. I den aftale bør fokus på en reduktion af vores energiforbrug være centralt. De helt store knaster i den forbindelse er integration af emnerne uden for den kvotebelagte sektor. Dvs. landbruget, boliger og transport. Det skal med i aftalen, hvis vi stadigvæk vil være et foregangsland i den grønne omstilling.

Indlægget blev bragt i Information den 29. januar under overskriften: “Spar på energien, Lilleholt”.